あらゆるマーケティング活動において、市場を理解するために、“間口”と“奥行き”で分解して”人“ベースで現状を把握し、戦略を立てていくことは、基本的かつ重要な視点です。例えば、売上に対して顧客数を”間口”、１人あたり購入金額を”奥行き”として分解し、売上アップのための改善点がどこにあるかを探る、といった考え方です。デジタルメディア業界においては、大まかに言えば“間口”がリーチ、“奥行き”が訪問回数や滞在時間などのエンゲージメント指標となるでしょう。しかしながら現状は各メディアが独自の指標を使用しており、このような基本的かつ重要な視点が横並びで比較できない状況となっています。“間口”となるリーチの共通指標が揃うことによって初めてメディアの比較検討が可能となることについては前回のメルマガで述べましたが、“奥行き”であるエンゲージメント指標においても同様のことが言えます。今回は、デジタルメディア視聴を“人”ベースで計測することによって可能となるエンゲージメント指標の共通化と、そのメリットについて考えたいと思います。
ค้นหา
ญี่ปุ่น
■サイトやアプラを訪問したたーゲットにしっかりと広告内容が届くのか？
広告主がメデドイラ選定をしゃ際に、TAーゲットにラーチスルというのな重要な課題ですが、広告の目的によってฮะそれだけでと十分とな言えないでしょう。例えば、ブランド認知の獲得HA既に目標達成しており、TAーゲットに機能を理解してもらい、好意度を高めRUことをキャンペーン目的としていた場合、しっかりと視聴してもらえるメデジデスが最適な出稿先となる場合も考えられまし。そのような場合、TAーゲットラーチという“間口”だけでHA判断が難しいでしょう。
■エンゲージメント指標の共通化でキャンペーン目的に沿ったメデジア横断比較が可能に
それでฮะエンゲージメント指標という“奥行KNUG”がメデジメ断で共通化されrunことによってどのよなメラットが生まれRUのKA、米国の事例をもとに見ていしたいと思いまし。
メデジデジネを運営していた会社が、自社の強みであなたーゲット層の訪問時間で大手媒体を上回っていたことを示すために、サイトへの滞在時間という共通指標を他メデジムと比較していた米国の事例によROOTと、18‐24歳をTAーゲットとしたとしの各メデジのラーチだけで見ると、最も訪問者が多いメデDIAAが選定されてしまうでしょう。しかし、仮に広告主が若年層にタイラップ記事を読んでもらい、ブランドの理解と購入意向を高めRUことを目的としていた場合、TAーゲットへのリーチが他メデジアより小さくても、よりしっかりとCONテンツを視聴してもらえRUであろうメデジアBが選定されRU可能性ฮะ高くなります。
少し視点を変えて、訪問回数という共通指標で他メデジを変えて、訪問回数という共通指標で他メデジを変えて、訪問回数という共通指標で他メデドスメメデジアと比較スルことも可能です。別の例でと、同じくメデジデジデーBを運営していRU会社が、TAーゲット層の月間の訪問回数で他メデジを上回っていたことを示しています。こちらHA、広告主がTAーゲットの“奥行し”として、滞在時間よりも接触回数を重視しゃ場合に有効な指標と言えRUでしょう。
■ไม่มีอยู่
リーチやエンゲージメント指標を自社で計測し、公開しているメディアも多いことと思います。しかしながら、計測が”人“ベースになっていなければ、例えば、１人の人が複数のデバイスやブラウザから同じコンテンツや広告を見た場合に、別々の人が１回ずつ見たということになってしまいます。これでは正確な１人あたりの訪問回数や滞在時間とは言えないでしょう。米国の２つの事例で見たように、独立した第三者機関がデバイス・メディア横断で“人”ベースで計測することによって、“間口”であるリーチ、“奥行き”であるエンゲージメント指標を１つのデータソースで把握することが可能となります。いずれも基本的な指標ですが、前回のメルマガでも述べた通り、メディア横断で比較可能な基本指標が揃って初めて比較検討、差別化が可能となります。認知獲得であればリーチ、好意度向上であれば訪問回数等、キャンペーンの目的によって広告主が重視する指標は変わってくるでしょう。広告主においては、このような指標がメディア横断で比較できるようになれば、目的に応じてより最適なメディア選定が可能となり、ブランドの価値をより高めていくことができるのではないかと思います。そして、メディアにおいては自社の強みを客観的な指標でアピールすることで、メディアの信頼性と価値を高め、より適正にマネタイズしていくことができるでしょう。米国ではすでにそのような計測ソリューションが活用されていますが、当社ではそれらの知見を日本でも展開できるように活動していきたいと考えています。
・本記事の内容も含んだ、メディアと広告の価値を正しく評価し、活用していく方法についてまとめたホワイトペーパーを2019年8月に発行しています。ホワイトペーパー「アドベリの先にある デジタル広告コミュニケーション」は、こちらからダウンロードできます。https://beta.nielsen.com/jp/ja/insights/report/2019/20190809-nielsen-digital-whitepaper-awa-2019/
・2018年9月配信のメルマガ「デジタルメディアの正しい価値を示すには」では、具体的にどのようにデジタルメディアデータを計測すべきかについて、より詳しくご紹介しております。https://www.netratings.co.jp/email_magazine/2018/09/20180920.html
・2019年2月配信のメルマガ「ブランド広告主のデジタルシフトに寄り沿うメディア／パブリッシャーデータとは」では、具体的に広告主企業が求めているデジタルメディアデータについて、より詳しくご紹介しております。https://www.netratings.co.jp/email_magazine/2019/02/20190221.html
ご興味のあRU方HAあわせてご覧ください。
